אלשאיב נ' ימית סינון וטיפול במים בע"מ

החלטה

1.התיק לטעמי עוד לא בשל להוכחות ולו בתשתית העובדתית שלו, שכן במסגרת הליכי גילוי המסמכים צרפה הנתבעת גליונות נוכחות של התובעים מידי חודש בחודשו, כשעל הגיליון של כל חודש מופיע פירוט של התשלומים ששולמו לטענתה, לכל אחד מהתובעים בגין אותו חודש.

2.דא עקא, שהתובעים לצורך חישוב תביעתם התייחסו רק לשורה הראשונה שמתייחסת לתשלום, הגם שישנם רכיבי תשלום נוספים שיתכן שיש בהם לצמצם את הפער בין השכר ששולם לשכר המינימום בישראל, כמו גם העובדה שהסכומים הנקובים באותם גיליונות נוכחות הם סכומי נטו ולא סכומי ברוטו, שעה ששכר המינימום הקבוע בחוק הוא בערכי ברוטו.

3.כל זה לא בא לגרוע מטענות הצדדים כפי שפורטו בפרוטוקול לעיל, ואולם כדי שנגבש את המחלוקת העובדתית, ככל שבכלל היא מתקיימת, הרי שהצדדים יפעלו כדלקמן:

א.עד ליום 5/12/10 ימציא ב"כ הנתבעת לב"כ התובע תצהיר גילוי מסמכים משלימים המתייחס לשאלת המסמכים שאינם ברשות מרשתנו.

ב.עד ליום 15/1/11 יערכו הצדדים מסמך משותף, ביחס לסכומים שאינם שנויים במחלוקת ששולמו לכל תובע, תוך פירוט תשלום מידי חודש בחודשו, ובתור נוסף את הסכומים שנותרו שנויים במחלוקת ויגישו מסמך זה לבית הדין עד למועד האמור.

4.לאחר קבלת המסמך, יתכן ותצטמצם באופן משמעותי המחלוקת שבין הצדדים ואז יקבע התיק להוכחות.

5.נקבע לקדם משפט נוסף ליום 31/1/11 בשעה 13:00.

6.עיון 16/1/11.

ניתנה והודעה היום כ"ב כסלו תשע"א, 29/11/2010 במעמד הנוכחים.

מיכאל שפיצר, שופט

נשיא

הוקלד על ידי: רינת אברגיל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: